Seleção de termoplásticos e processo multimateriais para projeto de utensílios domésticos bi-componentes

Autores

  • Daniel Claro Mazzuca Mestre em Materiais e Processos Industriais – Universidade FEEVALE, Rio Grande do Sul, RS
  • Prof. Dr. Eduardo Luis Schneider Departamento de Engenharia de Materiais - DEMAT Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Maximilian Bretschneider Mestre em Materiais e Processos Industriais – Universidade FEEVALE, Rio Grande do Sul, RS
  • Prof. Dr. Moisés de Matos Dias Universidade FEEVALE, Rio Grande do Sul, RS

DOI:

https://doi.org/10.23972/det2021iss22pp103-115

Resumo

Introduzir novos materiais e transformá-los em produtos diferenciados, por meio de processos adequados, é um dos desafios da área de desenvolvimento de produtos. Este estudo detalha o projeto de utensílio doméstico - colher para preparo alimentos - com propostas de substituição dos materiais empregados convencionalmente no mercado, com a premissa de explorar o toque suave e a flexibilidade da forma que os Elastômeros Termoplásticos (TPEs) podem proporcionar. O presente trabalho descreve diferentes tipos de processos industriais de injeção multimateriais, destacando critérios para a seleção adequada do processo. Foi empregada a metodologia de seleção de materiais de Ashby, complementando métodos projetuais de design de Bonsiepe. Foi realizada uma comparação de materiais computadorizada com o software Cambridge Engineering Selector, a fim de comparar propriedades relevantes para a função estrutural e pelas restrições de resistir a temperaturas elevadas, decorrente do uso no processo de cozimento de alimentos. Além disso, foram realizadas análises com o software CAE SolidWorks Plastics, para simular o preenchimento das cavidades do molde com diferentes polímeros, analisando o tempo de preenchimento e resfriamento, pressão, temperatura, cisalhamento e rechupes. Os resultados encontrados com o software CES Selector, permitiram destacar duas possibilidades de seleção focada principalmente na resistência térmica. Os candidatos mais promissores encontrados foram o PA6 para a parte rígida e o TPA para a parte flexível ou PBT para a parte rígida e TPC para a parte flexível. Contudo, a classe de TPEs encontrou dificuldade em substituir o silicone com a mesma performance no critério de temperatura máxima de trabalho. Mesmo assim a combinação PA6 com TPA mostrou-se satisfatória. Já o resultado da simulação do processo de injeção apresentou-se promissor, devido ao bom preenchimento da cavidade. Os resultados indicam que a união do PA6 com o TPA é a melhor escolha, considerando o valor de mercado da resina, o módulo de elasticidade, a energia incorporada, a temperatura de trabalho e o processamento simulado da co-injeção da dupla de materiais.

Downloads

Publicado

2021-08-19

Como Citar

Claro Mazzuca, D., Luis Schneider, E. ., Bretschneider, M., & Matos Dias, M. (2021). Seleção de termoplásticos e processo multimateriais para projeto de utensílios domésticos bi-componentes. Design E Tecnologia, 11(22), 103–115. https://doi.org/10.23972/det2021iss22pp103-115

Edição

Seção

Artigos